Forschungsfragen Klima

Determinants of eco-innovations by type of environmental impact — The role of regulatory push/pull, technology push and market pull

Horbach, Jens; Rammer, Christian; Rennings, Klaus · · Ecological Economics 78: 112–122 (Elsevier)

PaperClosedGlobalQuellen-Link verifiziert

Bibliographische Details

Quellen-ID
2012-horbach-rammer-rennings-eco-innovation-determinants
DOI
10.1016/j.ecolecon.2012.04.005
URL
Zur Quelle (doi.org)
Abgerufen

Notizen

Empirische Determinanten-Analyse von Öko-Innovation (eco-innovation) auf Basis der deutschen Mannheimer Innovations-Panel-Daten (ZEW). Differenziert nach Art der Umweltwirkung und identifiziert das Zusammenspiel von „regulatory push/pull" (Regulierung + erwartete künftige Regulierung), „technology push" (FuE, Wissensbasis) und „market pull" (Nachfrage, Kostenersparnis) als Innovations-Treiber. Zeigt, dass Umweltregulierung und Regulierungs-Erwartung der wichtigste Treiber für Innovationen mit Luft-/Klima-Wirkung sind, während Material-/Energie-Effizienz-Innovationen stärker kosten-/nachfrage-getrieben sind. Methoden-Anker für die Frage, welche Politik-Hebel einen Standort zum Innovations-Leader machen.

Zentrale Befunde

  • Regulatory push/pull dominiert klima-relevante Innovation: Für Innovationen mit Luft- und Klima-Wirkung (Emissionsreduktion) sind aktuelle Umweltregulierung und vor allem die Erwartung künftiger Regulierung der stärkste Treiber. Planungssicherheit über den künftigen Regulierungs-Pfad ist damit ein eigenständiger Innovations-Hebel.
  • Market pull treibt Effizienz-Innovation: Innovationen, die Material- und Energie-Einsatz senken, sind primär kosten- und nachfrage-getrieben („market pull") — sie rechnen sich betriebswirtschaftlich auch ohne Regulierung, sobald Energiepreise und Nachfrage-Signale stimmen.
  • Technology push als Voraussetzung: Eine starke Wissens-/FuE-Basis (technology push) erhöht die Wahrscheinlichkeit von Öko-Innovation quer über alle Wirkungs-Typen — die Absorptionsfähigkeit für neues Wissen ist Bedingung, nicht hinreichender Treiber.
  • Differenzierung nach Wirkungs-Typ ist entscheidend: Die Studie zeigt, dass „eine" Öko-Innovations-Politik nicht existiert: je nach angestrebter Umweltwirkung (Klima vs. Ressourcen-Effizienz vs. Recycling) sind unterschiedliche Politik-Instrumente wirksam.

Relevanz für den Forschungskatalog

Empirischer Tertiär-Anker für WFK-9.3.2 (Potenzial des Standorts Wien als Innovation Leader in Klimaschutz/Anpassung/Kreislaufwirtschaft). Liefert die belastbare Determinanten- Evidenz dafür, welche Politik-Hebel einen Standort innovations-führend machen: glaubwürdige, vorausschauende Regulierung (regulatory push/pull) für klima-relevante Innovation, plus starke FuE-/Wissensbasis (technology push) und Nachfrage-Signale (market pull). Direkt anschlussfähig an die Wiener Standort-Strategie (WIEN 2030, FuE-Quote, öffentliche Beschaffung als Nachfrage-Hebel). Grenze: deutsche Panel-Daten (Mannheimer Innovations- Panel), keine Wien-/AT-spezifische Erhebung; Übertragung erfolgt über die AT-Primär-/ Sekundär-Quellen (siehe Forschungslücken).

Zitierweise

@article{horbach-rammer-rennings-2012,
  title   = {Determinants of eco-innovations by type of environmental impact --- The role of regulatory push/pull, technology push and market pull},
  author  = {Horbach, Jens and Rammer, Christian and Rennings, Klaus},
  journal = {Ecological Economics},
  volume  = {78},
  pages   = {112--122},
  year    = {2012},
  doi     = {10.1016/j.ecolecon.2012.04.005},
  url     = {https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.005}
}

Zitiert in 1 Forschungsfrage

Quelldatei

sources/2012-horbach-rammer-rennings-eco-innovation-determinants.md

Auf GitLab anzeigen (raw)