The '2°C capital stock' for electricity generation: Committed cumulative carbon emissions from the electricity generation sector and the transition to a green economy

Zusammenfassung

Pfeiffer, Millar, Hepburn & Beinhocker (Applied Energy, 2016; Oxford Smith School / Institute for New Economic Thinking) führen das Konzept des „2°C capital stock" ein: die kumulierten CO2-Emissionen, zu denen sich der bereits existierende und geplante Stromerzeugungs-Kapitalstock über seine erwartete technische Lebensdauer verpflichtet („committed emissions"). Sie zeigen, dass dieser festgelegte Emissionspfad das mit einem 2°C-Ziel verträgliche Budget für den Stromsektor bereits in den späten 2010er Jahren ausschöpft bzw. überschreitet, sofern alle Anlagen ihre normale Lebensdauer erreichen. Daraus folgt: jede weitere fossile Kapazität, die noch errichtet wird, muss entweder vorzeitig stillgelegt werden (= „stranded asset", Wertverlust) oder das Klimaziel wird verfehlt. Das Paper liefert den ökonomisch-physikalischen Kern des Stranded-Assets-Risikos und der Pfad-Abhängigkeit (carbon lock-in): Investitions- Entscheidungen in langlebige Infrastruktur sind nur schwer und teuer umkehrbar.

Daten/Methodik

Globaler Stromsektor-Kapitalstock-Datensatz (Platts WEPP), Restlebensdauer-Annahmen pro Technologie, Carbon-Budget-Szenarien (RCP/IAM-konsistent). Berechnung der „committed cumulative emissions" über die verbleibende technische Lebensdauer des bestehenden und in Bau/Planung befindlichen Kraftwerksparks. Sensitivitäten zu Lebensdauer, Auslastung und Budget-Pfaden.

Befunde

• „Committed emissions" des bestehenden + geplanten Stromsektor-Kapitalstocks überschreiten das 2°C-konsistente Budget bereits ohne weiteren Neubau.
• Jedes Jahr verzögerter Stilllegung/Nicht-Neubau vergrößert das Volumen vorzeitig abzuschreibender (stranded) Vermögenswerte und verschärft die Pfad-Abhängigkeit.
• Carbon lock-in: langlebige Infrastruktur-Investitionen sind teuer korrigierbar → vorausschauende Dimensionierung senkt spätere Strandungs- und Nachrüstkosten.

Bezug zu Wien

Internationaler Backbone für den Stranded-Assets-/Exnovation-Teil von WFK-9.2.2: liefert die peer-reviewte Begründung, warum die Vermeidung von Carbon-Lock-in und das geordnete Abschreiben obsoleter Infrastruktur (z.B. fossile Wärmeerzeugung, Gasnetz- Abschnitte) ein eigenständiges ökonomisches Problem sind — und warum vorausschauend richtig dimensionierte Infrastruktur (Wärmenetze, Leerverrohrung) spätere Strandungs-/Nachrüstkosten vermeidet. Generisch/global; enthält keine Wien-spezifische Asset-Bilanz (siehe Forschungslücken im Brief).