State-of-the-Art Technologies for Building-Integrated Photovoltaic Systems

Zentrale Befunde

• Review der Building-Integrated-Photovoltaics (BIPV)-Technologien, bei denen PV die Bauhülle (Dach, Fassade, Verschattungselemente) als architektonisches Bauteil ersetzt statt sie additiv aufzusetzen — der zentrale Hebel für gestalterisch unauffällige Integration ins Stadtbild.
• Systematisiert BIPV-Kategorien nach Trägerfläche (dachintegriert, fassadenintegriert) und bewertet ihre Wirkung auf Kühl-/Heizlasten — Integration erfüllt damit zugleich gestalterische und bauphysikalische Funktionen.
• Identifiziert Farb-, Textur- und Modulgestaltungs-Optionen (z. B. eingefärbte/semitransparente Module) als Voraussetzung für die Akzeptanz in gestalterisch sensiblen Kontexten, mit Wirkungsgrad-Einbußen als Trade-off.
• Benennt offene Hürden für die breite BIPV-Implementierung: höhere Stückkosten gegenüber Standard-Aufdach-PV, fehlende standardisierte Bauteil-Zulassungen und begrenzte Erfahrung bei Bestands-Integration.

Relevanz für den Forschungskatalog

Global-Anker (Quaternary) zu WFK-1.1.2a. Liefert die technologische Substanz hinter dem Gestaltungs-Argument: BIPV (statt additiver Aufdach-PV) ist der primäre technische Pfad, PV-Infrastruktur als architektonisches Element behutsam in das Stadtbild zu integrieren. Stützt den D3-Maturity-Befund (BIPV ist verfügbar, aber teurer + weniger standardisiert als Standard-PV) und liefert den Disziplin-Brückenschlag Energie-Technik ↔ Architektur/Gestaltung, den die Frage verlangt.

Zitierweise

@article{maghrabie2021bipv,
  title   = {State-of-the-Art Technologies for Building-Integrated Photovoltaic Systems},
  author  = {Maghrabie, Hussein M. and Abdelkareem, Mohammad Ali and Al-Alami, Abdul Hai and others},
  journal = {Buildings},
  volume  = {11},
  number  = {9},
  pages   = {383},
  year    = {2021},
  doi     = {10.3390/buildings11090383},
  url     = {https://doi.org/10.3390/buildings11090383}
}