Water, energy and climate benefits of urban greening throughout Europe under different climatic scenarios

Zentrale Befunde

• Die Studie beziffert den Nutzen großflächiger urbaner Begrünung in Europa: Begrünung von über 26.000 km² könnte bis zu ~55,8 Mt CO2-Äquivalent pro Jahr vermeiden und den Energiebedarf für Kühlung um bis zu ~92 TWh/Jahr senken.
• Aggregiert ergibt sich ein Netto-Gegenwartswert (NPV) von über 364 Mrd. Euro — eine explizite monetäre Nutzenrechnung, die Investitionskosten der Begrünung gegen vermiedene Energie-, Klima- und Wasserkosten stellt.
• Der Nutzen variiert mit Klimaszenario und Region; die Arbeit liefert einen skalierbaren Bewertungsrahmen (Kühlung, Energie, Wasser, CO2), der urbane Begrünung ökonomisch einordnet.

Methodik

Europaweite Modellrechnung (JRC) des Wasser-, Energie- und Klimanutzens urbaner Begrünung unter verschiedenen Klimaszenarien, mit Monetarisierung zu einem Netto-Gegenwartswert. Makro-/kontinentale Skala; für Wien liefert die Methodik den Rahmen, die absoluten Werte sind auf die lokale Bebauungs-, Klima- und Kostenstruktur herunterzubrechen.

Relevanz für den Forschungskatalog

Kernbeleg für WFK-6.4.3d (Vergleich der Kosten des Nichthandelns mit Investitionskosten — die Studie stellt Begrünungs-Investitionen einem monetär bezifferten Nutzen/vermiedenen Kosten gegenüber) sowie für WFK-6.4.3 (Ansätze zur Berechnung des ökonomischen Werts grüner/blauer Infrastruktur via NPV). Für Wien ist die europaweite NPV-Logik auf lokale Flächen, Klimaszenarien und Kühl-/Energiepreise zu spezifizieren.