Forschungsfragen Klima

Impact of heat price regulation on the optimal district heating production mix and its policy implications

Oh, Saesin; Kim, Sang-Kee · · Energy (Elsevier)

PaperClosedGlobalQuellen-Link verifiziert

Bibliographische Details

Quellen-ID
2022-oh-kim-heat-price-regulation-production-mix
Abgerufen

Notizen

Peer-reviewed Optimierungs-/Politik-Studie zur Wirkung der Wärmepreis-Regulierung auf den kostenoptimalen Fernwärme-Erzeugungs-Mix. Kern: Die Form der Preisregulierung (Cost-Plus vs. Preis-Cap vs. wettbewerblich) verschiebt systematisch den optimalen Investitions-/Erzeugungs-Mix — eine reine Kostenpass-Through-Regulierung verzerrt Anreize für emissionsärmere, kapitalintensivere Erzeugung. Direkter Mechanismus-Anker für die „Preisbildungs-/Regulierungs-Mechanismen → Investitions-Anreize"-Achse der Frage. Static (Journal-Artikel).

Zusammenfassung

Die Arbeit modelliert, wie unterschiedliche Wärmepreis-Regulierungsregime den kostenoptimalen Erzeugungs-Mix eines Fernwärmesystems verschieben, und leitet daraus politische Implikationen ab. Kernbefund: Das Design der Preisregulierung ist nicht neutral gegenüber den Investitions-Anreizen — eine Regulierung, die nur kurzfristige Brennstoff-/Betriebskosten durchreicht, begünstigt bestehende fossile Spitzenlast-Erzeugung und unterinvestiert systematisch in kapitalintensive, emissionsärmere Optionen (z.B. Großwärmepumpen, Speicher, Abwärme-Integration). Regulierungsmodelle, die langfristige Kapitalkosten und CO₂-Signale internalisieren, verschieben den optimalen Mix zugunsten von Dekarbonisierungs-Investitionen. Die Studie liefert damit den mechanistischen Beleg, dass Preisbildungs-/Regulierungs-Mechanismen ein zentraler Hebel für (Fehl-)Anreize bei Fernwärme-Dekarbonisierungs-Investitionen sind.

Daten/Methodik

Techno-ökonomisches Optimierungsmodell (kostenminimierter Erzeugungs-Dispatch + Investitions- Mix eines Fernwärmesystems) unter verschiedenen Preisregulierungs-Szenarien; Szenario-Analyse mit Politik-Ableitung. Peer-reviewed (Energy, Elsevier).

Befunde

  • Die Form der Preisregulierung (Kostenpass-Through vs. langfristige Kapitalkosten-/CO₂- Internalisierung) verschiebt systematisch den kostenoptimalen Erzeugungs-Mix.
  • Reine Kurzfrist-Kostendurchreichung unterinvestiert in kapitalintensive, emissionsärmere Erzeugung und Speicher → fossiler Lock-in.
  • Regulierungs-Mechanismen, die Investitions-/CO₂-Kosten einpreisen, schaffen die Anreize für Dekarbonisierungs-Investitionen.
  • Politik-Implikation: Preisregulierungs-Design ist ein eigenständiger Dekarbonisierungs- Hebel, getrennt von Direktsubventionen.

Bezug zu Wien

Globaler Quaternär-Anker für WFK-1.3.3: liefert den modellbasierten Mechanismus-Beleg, dass die konkrete Ausgestaltung der Fernwärme-Preisregulierung (Cost-Plus, Cap, wettbewerblich) die Investitions-Anreize für Dekarbonisierung steuert — relevant für die Bewertung, welche Regulierungs-/Preisbildungs-Mechanismen für das Wiener Fernwärmenetz Ausbau- und Dekarbonisierungs-Investitionen auslösen.

Zitiert in 1 Forschungsfrage

Quelldatei

sources/2022-oh-kim-heat-price-regulation-production-mix.md

Auf GitLab anzeigen (raw)