Forschungsfragen Klima

Aesthetically Appealing Building Integrated Photovoltaic Systems for Net-Zero Energy Buildings. Current Status, Challenges, and Future Developments—A Review

Basher, Mohammad Khairul; Nur-E-Alam, Mohammad; Rahman, Md Momtazur; Alameh, Kamal; Hinckley, Steven · · Buildings, Vol. 13, No. 4, Art. 863 (MDPI)

PaperGold OAGlobalInhalt verifiziert
Verifikationshinweis (Inhalt):Die inhaltliche Eignung dieser Quelle wurde manuell akzeptiert (Single-Screener-Recherche). Der externe Link kann sich seit der Prüfung verändert haben — sollte er nicht mehr erreichbar sein, empfehlen wir die archivierte Version via Wayback Machine.Beleg: override-applied 2026-06-23 by Bernhard+Claude

Bibliographische Details

Quellen-ID
2023-basher-aesthetic-bipv-review
Abgerufen

Notizen

Peer-reviewed gold-OA review of aesthetically-appealing BIPV (colored/patterned modules, transparent/semi-transparent glazing, custom-form-factor facade integration). K-Quelle WFK-1.1.2: technology-integration facet ('stadtbildverträgliche Formen' der Solartechnik). 403 on doi.org resolve = MDPI bot-block; Crossref metadata clean. added_by: claude-opus-4-8@prompts/synthesis.v2.md (Cluster-1 campaign 2026-06-23).

Zentrale Befunde

  • Building-Integrated-Photovoltaics (BIPV) ersetzen konventionelle Bauteile (Dach, Fassade, Verglasung, Verschattung) und sind damit der zentrale Hebel, um Solartechnik stadtbild- bzw. gebäudeverträglich zu integrieren — statt aufgesetzter Standard-Module.
  • Ästhetisch optimierte BIPV-Module — eingefärbte und gemusterte Glasoberflächen, semi-transparente und transparente Module, frei formbare Custom-Form-Factors — erlauben gestalterische Anpassung an Bestand und Denkmalschutz, mit dokumentiertem Wirkungsgrad-Trade-off: ästhetische Beschichtungen/Färbungen reduzieren den elektrischen Ertrag gegenüber Standard-Modulen.
  • Hauptbarrieren der Marktdurchdringung sind nicht primär technischer, sondern regulatorisch-ökonomischer und wahrnehmungsbezogener Natur: Bau- und Genehmigungsnormen, höhere Stückkosten gegenüber Add-on-PV, fehlende Standardisierung und konservative Architektur-/Bauträger-Präferenzen.
  • Die Review identifiziert die architektonische Akzeptanz (architectural acceptance) und die Verfügbarkeit gestalterischer Freiheitsgrade als entscheidend für den Net-Zero-Building-Beitrag von BIPV.

Relevanz für den Forschungskatalog

K-Quelle (Technologie-Integrations-Facette) zu WFK-1.1.2: belegt, dass „stadtbildverträgliche Formen" alternativer Energietechnologien technisch existieren (BIPV mit gestalterischer Anpassbarkeit), aber an einem Ertrags-Ästhetik-Trade-off und an Genehmigungs-/Kosten-/Akzeptanz-Barrieren hängen. Ergänzt die infrastrukturelle PV-Integration (Lärmschutzwand/Fassade, 2024-wien-energie-innovation-uivWien, 2024-colberts-zigzag-pv-noise-barrierGlobal) um die gebäudegestalterische Dimension.

Zitierweise

@article{basher2023aesthetic,
  title   = {Aesthetically Appealing Building Integrated Photovoltaic Systems for Net-Zero Energy Buildings. Current Status, Challenges, and Future Developments---A Review},
  author  = {Basher, Mohammad Khairul and Nur-E-Alam, Mohammad and Rahman, Md Momtazur and Alameh, Kamal and Hinckley, Steven},
  journal = {Buildings},
  volume  = {13},
  number  = {4},
  pages   = {863},
  year    = {2023},
  doi     = {10.3390/buildings13040863},
  url     = {https://doi.org/10.3390/buildings13040863}
}

Zitiert in 1 Forschungsfrage

Quelldatei

sources/2023-basher-aesthetic-bipv-review.md

Auf GitLab anzeigen (raw)