Forschungsfragen Klima

Associations Between Urban Green Space Quality and Mental Wellbeing: Systematic Review

Xu, Zhengyang; Marini, Sofia; Mauro, Mario; Maietta Latessa, Pasqualino; Grigoletto, Alessia; Toselli, Stefania · · Land, Vol. 14, Issue 2, Art. 381

PaperGold OAGlobalInhalt verifiziert
Verifikationshinweis (Inhalt):Die inhaltliche Eignung dieser Quelle wurde manuell akzeptiert (Single-Screener-Recherche). Der externe Link kann sich seit der Prüfung verändert haben — sollte er nicht mehr erreichbar sein, empfehlen wir die archivierte Version via Wayback Machine.Beleg: override-applied 2026-07-16 by Bernhard+Claude

Bibliographische Details

Quellen-ID
2025-xu-green-space-quality-wellbeing
DOI
10.3390/land14020381
URL
Zur Quelle (doi.org)
Abgerufen

Notizen

PRISMA-Systematic-Review (22 eingeschlossene Studien) zur Assoziation zwischen der QUALITÄT urbaner Grünräume (nicht nur Menge) und mentalem Wohlbefinden. Zentrale Botschaft: In flächenknappen Städten ist die Verbesserung der Qualität bestehender Grünflächen ein wesentlicher Hebel für mentale Gesundheit — Ausstattung, Naturnähe, Pflege und Gestaltungsmerkmale moderieren den Wohlbefinden-Effekt. Grünraum als Nature-based Solution. Global/methodisch, kein Wien-Datensatz; Mehrheit der Primärstudien Querschnitts-Design.

Zentrale Befunde

  • Nicht nur das Vorhandensein, sondern die QUALITÄT urbaner Grünräume ist systematisch mit mentalem Wohlbefinden assoziiert — Ausstattung, Naturnähe, Pflegezustand, Sicherheit und Gestaltungsmerkmale moderieren den Effekt.
  • In Städten mit knappen Flächenreserven ist die qualitative Aufwertung bestehender Grünflächen ein zentraler, oft kosteneffizienterer Hebel für psychische Gesundheit als reine Flächen-Neuschaffung.
  • Der Review (22 Studien, PRISMA) benennt als methodische Limitation die Dominanz von Querschnitts-Designs — kausale Wirkungspfade der Umgestaltung auf Wohlbefinden sind noch unterbelegt.

Methodik

Systematischer Literatur-Review nach PRISMA-Leitlinien; 22 Artikel eingeschlossen. Die Arbeit ordnet Qualitäts-Dimensionen von Grünräumen und deren Zusammenhang mit Indikatoren mentalen Wohlbefindens; sie erhebt keine eigenen Primärdaten und liefert keine Wien-spezifischen Schwellenwerte.

Relevanz für den Forschungskatalog

Kernbeleg für WFK-6.1.2 zur Wirkung verschiedener Formen der Umgestaltung auf das psychische Wohlbefinden: Der Review liefert den internationalen Evidenzstand, dass die Gestaltungs-QUALITÄT (nicht nur -Menge) von Grün-/Freiräumen das mentale Wohlbefinden prägt — direkte Stütze dafür, dass Umgestaltungs-Investitionen an Qualitätsmerkmalen (Naturnähe, Ausstattung, Pflege) ansetzen müssen. Ergänzend relevant für WFK-6.1.1b (evidenzbasierte inklusive Freiraumgestaltung). Ersetzt inhaltlich den Grün-/Gesundheits-Evidenzstrang, der zuvor über eine quarantänte Quelle abgedeckt schien. Wien-spezifische Vorher-Nachher-Wirkungsdaten bleiben eine Forschungslücke.

Zitiert in 2 Forschungsfragen

Quelldatei

sources/2025-xu-green-space-quality-wellbeing.md

Auf GitLab anzeigen (raw)