Wie sind Speicher in der Siedlungswasserwirtschaft (saisonaler Speicher, Jahresspeicher) für die Versorgungssicherheit zu bemessen?

Die Bemessung von Speichern in der Siedlungswasserwirtschaft ruht auf zwei Ebenen. Auf der Objekt- und Quartiersebene sind die Dimensionierungsmethoden etabliert: Behavioural-Modelle sowie Yield-After-Spillage- und Yield-Before-Spillage-Verfahren leiten das nötige Speichervolumen aus Niederschlag, Einzugsfläche und Bedarf ab, und die gewählte Speichergröße bestimmt unmittelbar Zuverlässigkeit und Wasserersparnis [1]. Richtig bemessene Speicher leisten dabei einen Doppelnutzen aus Wasserbereitstellung und Abflussdämpfung [1]. Auf der System- und Versorgungsebene zeigt eine global vergleichende Analyse, dass die verfügbare Puffer- und Speicherkapazität relativ zum Bedarf der zentrale Hebel der Versorgungssicherheit ist: Städte mit geringem Puffer und schwankendem Dargebot sind am verwundbarsten, während ausreichende Speicherreserven und diversifizierte Bezugsquellen das Risiko systematisch senken [2]. Beide Ebenen teilen den Befund, dass Speicherkapazität als Puffer gegen Dargebotsschwankungen zu bemessen ist [1] [2] . Für den Großraum Wien belegt das BOKU-Projekt Imp-DroP, dass Trockenperioden das maßgebliche Belastungsszenario verschärfen, weil sie die Verdunstungskühlung des Stadtgrüns mindern und den Bewässerungsbedarf erhöhen [3] .

Die zentrale Lücke ist eine Wien-spezifische Bemessungsgrundlage: Es fehlt eine Studie, die den saisonalen und den Jahresspeicherbedarf der Wiener Siedlungswasserwirtschaft aus dem realen Dargebot der Hochquellenleitungen, dem Bedarf inklusive Grünraumbewässerung und belastbaren Dürre-Szenarien quantifiziert. Die etablierten Bemessungsmethoden stammen von Objekt- und Quartiersspeichern und sind nicht ohne Weiteres auf großmaßstäbliche Jahresspeicher der öffentlichen Versorgung übertragbar [1]. Der indikatorbasierte Vulnerabilitäts-Rahmen ist global aggregiert und bildet die alpine Quellwasser-Logik Wiens nicht ab [2]. Unklar bleibt zudem, wie stark der klimawandelbedingte Mehrbedarf für Grünraum-Bewässerung in Trockenperioden die Speicherbemessung verschiebt [3]. Ein gekoppeltes Dargebot-Bedarf-Speicher-Monitoring über mehrere Trockenjahre fehlt.

Im Horizont 2026–2030 verschiebt sich die Speicherbemessung von statischen Auslegungsregeln zu szenariobasierter, klimarobuster Dimensionierung, die Trockenperioden und saisonale Bedarfsspitzen explizit einpreist [3]. Die Kopplung von Versorgungs- und Regenwasserspeicher gewinnt an Bedeutung, weil richtig bemessene dezentrale Speicher Bedarf dämpfen und zugleich Retention leisten [1]. Auf der Systemebene setzen sich indikatorbasierte, zwischen Städten vergleichbare Resilienz-Kennwerte durch, die Puffergrößen transparent bemessbar machen [2]. Damit rückt die Diversifizierung der Bezugsquellen als Ergänzung zur reinen Speichervergrößerung stärker in den Planungsfokus [2].