Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?

Zentrale Befunde

• Die Lücke benannt: Umweltwissen und pro-ökologische Einstellungen übersetzen sich nur schwach in tatsächliches Verhalten — die „value-action gap" bzw. „knowledge-action gap" ist die Kernanomalie, die der Artikel modelliert.
• Wissen ist notwendig, nicht hinreichend: Lineare „Wissen → Einstellung → Verhalten"-Modelle erklären reales Verhalten nicht; nur ein kleiner Teil des pro-ökologischen Handelns geht direkt auf Umweltwissen zurück.
• Interne Faktoren: Werte, Motivation, ökologisches Bewusstsein, emotionale Involviertheit, Locus of Control, Verantwortungs- und Prioritätsgefühl prägen Verhalten stärker als reines Faktenwissen.
• Externe/strukturelle Barrieren: Institutionelle, ökonomische, soziale und kulturelle Rahmenbedingungen (Infrastruktur, Kosten, soziale Normen) können selbst hoch motiviertes Handeln blockieren — strukturelle Hürden dominieren oft über individuelle Bereitschaft.
• Demografie schwach: Sozio-demografische Merkmale erklären pro-ökologisches Verhalten nur unzuverlässig; Barrieren-Konstellationen sind aussagekräftiger.

Relevanz für den Forschungskatalog

Kanonischer Theorie-Anker für WFK-8.2.3 (Lücke zwischen Know-how/Bereitschaft und tatsächlichem Verhalten): liefert den begrifflichen Rahmen (value-action gap) samt der Trennung interner vs. externer/struktureller Faktoren, die genau die in der Frage gesuchten „strukturellen und motivatorischen Anreize" benennt. Stützt zugleich WFK-8.2.2: erklärt, warum die Verbreitung von Klima-Know-how allein klimaförderndes Verhalten nicht garantiert und welche Hebel (Motivation, Verantwortung, Abbau struktureller Barrieren) die Lücke verkleinern.