No cool dudes in Austria: Determinants of Austrian climate change skepticism

Zentrale Befunde

• Repräsentative AT-Stichprobe: Befragung von N = 2.185 Personen in Österreich; Klimaskepsis wird auf Geschlecht, Alter, Bildung, politische Orientierung, selbstberichtetes Wissen und subjektive Klima-Literacy regressiert — eine der wenigen genuin österreichischen Verteilungs-Studien zu Klima-Einstellungen.
• Kein „Cool-Dude"-Effekt: Anders als in den USA (konservative weiße Männer als skeptischste Gruppe) sind Männer in Österreich nicht signifikant skeptischer als Frauen — unabhängig von politischer Orientierung. Der gender-konservatismus-Interaktionseffekt repliziert nicht.
• Profil der Skeptiker:innen: Klimaskeptische Personen sind im Mittel älter, konservativer, formal geringer gebildet und geben häufiger an, sich nicht gut über den Klimawandel informiert zu fühlen.
• Wissen wirkt motiviert, nicht neutral: Hohe subjektive Klima-Literacy ist bei Konservativen mit höherer, bei Liberalen mit niedrigerer Klimaskepsis assoziiert — selbst eingeschätztes Wissen schließt die Einstellungslücke nicht, sondern verstärkt vorbestehende weltanschauliche Positionen.
• Determinanten-Ranking: Politische Orientierung, Informations-Suchverhalten und subjektive Klima-Literacy sagen Skepsis vorher; Geschlecht tut es nicht.

Relevanz für den Forschungskatalog

AT-Primär-Anker für WFK-8.2.1 (Verteilung von Einstellungen in der Bevölkerung): liefert repräsentative österreichische Daten zum sozio-demografischen und weltanschaulichen Profil von Klimaskepsis. Zentral auch für WFK-8.2.2 und WFK-8.2.3: der Befund, dass subjektive Klima-Literacy die Skepsis je nach politischer Identität gegenläufig verschiebt, ist direkte Evidenz dafür, dass mehr (selbst eingeschätztes) Wissen allein die Lücke zwischen Know-how und Haltung/Verhalten nicht schließt — Wissensvermittlung außerhalb des Bildungssystems muss identitäts- und wertesensibel gerahmt sein, sonst polarisiert sie.