Wie ist der Substrat- bzw. Wasserbedarf von klein-, mittel- und großkronigen Bäumen ohne natürlichen Bodenanschluss aktuell und angesichts des fortschreitenden Klimawandels in der Zukunft einzuschätzen?

An Standorten ohne natürlichen Bodenanschluss — über Tiefgaragen, in Pflanztrögen oder auf stark versiegelten Flächen — sind das durchwurzelbare Substratvolumen und die Wasserverfügbarkeit der limitierende Faktor für Baumwachstum und Kühlleistung. Eine Feldstudie an Straßenbäumen hochversiegelter Innenstadtstandorte zeigt, dass Wachstum und Trockenstress-Reaktion kritisch vom verfügbaren Substrat- und Wasserangebot abhängen und dass Trockenstress die Transpiration und damit die Kühlwirkung mindert [1]. Der Wasserbedarf ist zudem artspezifisch: Er steigt tendenziell mit der Kronengröße, variiert aber selbst innerhalb einer Gattung stark und lässt sich über physiologische Kennwerte wie den Turgorverlustpunkt (das Blatt-Wasserpotenzial, ab dem eine Pflanze welkt) messbar reihen [2]. Wo natürlicher Boden fehlt, muss das Substrat technisch bereitgestellt werden: Konstruierte Böden (engineered soils) aus lokalem Aushubmaterial lassen sich in Korngröße, organischem Anteil und Wasserhaltevermögen zu einem funktionalen Pflanzsubstrat optimieren [3]. Tragfähige „structural soils" schaffen unter Belägen durchwurzelbaren Bodenraum und verbessern zugleich die Versickerung [4].

Die zentrale Lücke ist eine Wien-spezifische, nach Kronengröße (klein-, mittel-, großkronig) differenzierte Wasserbilanz für Bäume ohne Bodenanschluss über mehrere Sommer. Es fehlt eine peer-reviewte Untersuchung, die für Wiener Trog-, Tiefgaragen- und versiegelte Standorte das nötige Substratvolumen und den Bewässerungsbedarf je Baumklasse quantifiziert. Die direkteste Quelle ist eine Einzelstadt-Feldstudie (Dresden) ohne Wiener Klima- und Substratkalibrierung [1]; die Substrat- und Infiltrationsbelege stammen aus subtropischem bzw. rezeptur-experimentellem Kontext [4] [3]. Unklar bleibt, wie stark der Klimawandel den künftigen Wasserbedarf pro Kronenklasse erhöht und ab welchem Substratvolumen großkronige Bäume ohne Bodenanschluss langfristig vital bleiben.

Im Horizont 2026–2030 verschiebt sich die Standortvorsorge von kleinen Baumgruben hin zu größeren, technisch definierten Substratkörpern: Konstruierte und tragfähige Böden mit hohem Wasserhaltevermögen werden zum Standard, um Bäume ohne Bodenanschluss überhaupt vital zu halten [3] [4]. Klimatisch steigt der Bewässerungsbedarf: Höhere Bodentemperaturen in Trögen und über Tiefgaragen belasten die Wurzeln, da Wurzelleistung und Wasseraufnahme bei supra-optimalen (zu warmen) Boden-Temperaturen sinken [5]. Parallel verschiebt sich die Artenwahl über Trockenheits-Auswahlraster und physiologische Kennwerte hin zu trockenheitstoleranten Arten, um den Wasserbedarf am schwierigen Standort zu senken [6] [2].