Forschungsfragen Klima

The Green Entrepreneurial State

Mazzucato, Mariana · · SSRN Working Paper (later in: The Politics of Green Transformations, Routledge); SSRN abstract 2744602

PaperGreen OAGlobalInhalt verifiziert
Verifikationshinweis (Inhalt):Die inhaltliche Eignung dieser Quelle wurde manuell akzeptiert (Single-Screener-Recherche). Der externe Link kann sich seit der Prüfung verändert haben — sollte er nicht mehr erreichbar sein, empfehlen wir die archivierte Version via Wayback Machine.Beleg: Manuell akzeptiert.

Bibliographische Details

Quellen-ID
2016-mazzucato-green-entrepreneurial-state
DOI
10.2139/ssrn.2744602
URL
Zur Quelle (papers.ssrn.com)
Abgerufen

Notizen

added_by: claude-opus-4-8@prompts/synthesis.v2.md (campaign #272 Cluster 9, W3-A2, 2026-06-25). Kern-These zur 9.1.2-Frage (öffentliche Hand als Markt-Schaffer im Klima-Kontext): Mazzucato entwickelt das „market-shaping vs. market-fixing"-Argument am grünen Fall. Der Staat agiert NICHT nur als Korrektor von Marktversagen (Pigou-Externalität), sondern als aktiver, risiko- tragender Erst-Investor („investor of first resort"), der Richtung vorgibt, frühe High-Risk- Technologien finanziert (KfW, Yozma, ARPA-E, China-Development-Bank-Beispiele) und so neue Märkte mit-kreiert. Wichtig für 9.1.2: die „de-risking only"-Kritik — reine Risiko-Absicherung ohne Richtungs-Vorgabe und ohne Rückfluss-Teilhabe an Erfolgen (socialized risks, privatized rewards) lässt das Markt-Formungs-Potenzial der öffentlichen Hand ungenutzt.

Zentrale Befunde

  • Market-shaping statt market-fixing: Mazzucato kontrastiert die enge neoklassische Lesart (Staat korrigiert nur Marktversagen) mit dem entrepreneurial-state-Ansatz, in dem die öffentliche Hand aktiv neue grüne Märkte erschafft und ihre Richtung mitbestimmt — also „creating and shaping markets", nicht nur „fixing" sie.
  • Investor of first resort: Im grünen Übergang trägt staatliches/öffentliches Kapital (KfW, Yozma, ARPA-E, China Development Bank) frühe, hochriskante Technologie-Wetten, die privates Kapital meidet (Kapitalmarkt-Kurzfristigkeit, Unsicherheits-Aversion) — eine angebotsseitige Markt-Bildung jenseits reiner Subvention.
  • De-risking-Kritik: Reines „de-risking" privater Investitionen ohne directionality und ohne Rückfluss-/Teilhabe-Mechanismen führt zu „socialized risks, privatized rewards" — die öffentliche Hand sollte Upside-Beteiligung (Equity, Royalties, conditional lending) einfordern.
  • Directionality: Klima-Innovation braucht eine gerichtete Mission, nicht technologie-neutrale Förderung; der Staat setzt Such-Richtung und Erwartungen, die private Investitions-Entscheidungen koordinieren.

Relevanz für den Forschungskatalog

Direkte Tier-1-Quelle für WFK-9.1.2 (öffentliche Hand als Markt-Schaffer:in, „Märkte nicht nur korrigieren, sondern aktiv kreieren oder formen"). Liefert das konzeptuell-akademische Fundament (peer-rezipiert, 37 Zitationen) für die im Frage-Wortlaut genannte aktive Markt-Teilnahme der öffentlichen Hand — komplementär zur Mission-Economy-Procurement-Quelle (Mazzucato et al. 2024). Für Wien anschlussfähig über Wien Energie / Wiener Linien als öffentliche Erst-Nachfrager und Wirtschaftsagentur-Wien-Risikokapital.

Zitierweise

@article{mazzucato2016greenentrepreneurialstate,
  title   = {The Green Entrepreneurial State},
  author  = {Mazzucato, Mariana},
  journal = {SSRN Electronic Journal},
  year    = {2016},
  doi     = {10.2139/ssrn.2744602},
  url     = {https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2744602}
}

Zitiert in 2 Forschungsfragen

Quelldatei

sources/2016-mazzucato-green-entrepreneurial-state.md

Auf GitLab anzeigen (raw)