Jittrapirom et al. (2017) — Mobility as a Service: A Critical Review

Zentrale Befunde (relevant zu WFK-9.1.4)

• Definitions-Synthese + neun Charakteristika: Der Review konsolidiert 12 in der Literatur zirkulierende MaaS-Definitionen und destilliert neun Kern-Merkmale (u.a. Integration mehrerer Verkehrsträger, ein Bezahl-/Buchungs-Interface, personalisierte Angebote, Abo-/Pay-as-you-go- Tarife). MaaS = Bündelung von Verkehrsangeboten zu einem nutzungsbasierten Dienst statt Einzelkauf — ein „as-a-service"-Modell im Verkehr.
• Sieben zentrale Herausforderungen: Geschäftsmodell-Tragfähigkeit, fehlender/unklarer regulatorischer Rahmen, technologische Datenintegration, Akzeptanz/Adoption, institutionelle Kooperation, die Rolle der öffentlichen Hand sowie Geschäftsmodelle der Betreiber werden als die kritischen offenen Punkte ausgewiesen — Regulierung und öffentliche Rolle sind explizit zwei davon.
• Bewertung realer Schemes: Drei reale Pilotsysteme werden charakterisiert — UbiGo (Göteborg), Smile (Wien) und das spätere Whim/MaaS Global (Helsinki). Helsinki/Finnland gilt als regulatorischer Vorreiter (Verpflichtung von Verkehrsanbietern zur Schnittstellen-Öffnung im finnischen Verkehrsgesetz).
• Befund zur Steuerung: MaaS realisiert Nachhaltigkeits-/Effizienzgewinne nicht automatisch — ob es private Pkw-Fahrten ersetzt oder öffentlichen Verkehr kannibalisiert, hängt von Tarifgestaltung, Integration des Umweltverbunds und regulatorischen Leitplanken ab.

Relevanz für den Forschungskatalog

Verkehrs-Domänen-Anker für WFK-9.1.4 (Mobility-as-a-Service als Leitbeispiel der Frage): liefert die peer-reviewte MaaS-Charakterisierung, benennt „fehlende Regulierung" und „Rolle der öffentlichen Hand" als zwei der sieben Kernhürden und verortet mit „Smile" einen konkreten Wien-Pilot — direkter Beleg, dass die Frage nach regulativen Vorgaben/Incentives in der MaaS-Forschung als zentral identifiziert ist.

Zitierweise

@article{jittrapirom2017maas,
  title   = {Mobility as a Service: A Critical Review of Definitions, Assessments of Schemes, and Key Challenges},
  author  = {Jittrapirom, Peraphan and Caiati, Valeria and Feneri, Anna-Maria and Ebrahimigharehbaghi, Shima and Alonso Gonz{\'a}lez, Mar{\'i}a J. and Narayan, Jishnu},
  journal = {Urban Planning},
  volume  = {2},
  number  = {2},
  pages   = {13--25},
  year    = {2017},
  doi     = {10.17645/up.v2i2.931}
}