Implementation of a specific urban water management - Sponge City

Zentrale Befunde

• Maßnahmen-Typologie: Der Review ordnet die Schwammstadt-Bausteine (LID/SUDS) nach Funktion — Rückhalt (Retention), Versickerung (Infiltration), Verdunstung und Regenwassernutzung — und liefert damit das Raster, gegen das der Flächen-/Platzbedarf je Baustein bemessen werden kann.
• Maßstabsübergreifende Umsetzung: Wirksamkeit hängt von der Kombination dezentraler (Bauplatz) und zentraler (Quartier/Stadtteil) Elemente ab; einzelne Maßnahmen sind für Bemessung und Kosten getrennt zu bewerten, entfalten aber im Verbund die Systemwirkung.
• Kosten-/Effizienz-Perspektive: Der Beitrag diskutiert Kosteneffizienz und Ko-Nutzen (Hitzeminderung, Biodiversität, Wasserqualität) sowie die maßgeblichen Umsetzungsbarrieren (Flächenkonkurrenz, Zuständigkeiten, Betrieb/Wartung).
• Skalierbarkeit: Standardisierte Bausteine und modulare Kombinationen sind der Hebel, um Lösungen von der Parzelle auf Quartiers- und Stadtteilebene zu übertragen.

Methodik

Systematischer Literatur-Review von Sponge-City-/LID-Maßnahmen mit Bewertung von Leistung, Kosten und Implementierungsbarrieren; keine eigene Feldstudie einer konkreten Stadt.

Einschränkungen

• Review-Charakter mit starkem China-Kontext-Anteil; Flächen-Kennwerte sind lokal (Boden, Grundwasserflurabstand, Bebauungsdichte) zu kalibrieren.
• Keine parzellenscharfen Wiener Bemessungswerte — liefert das methodische Ordnungsraster, nicht die lokalen Zahlen.

Relevanz für den Forschungskatalog

Kernbeleg für WFK-6.8.3 (Platzbedarf und skalierbare, (kosten)effiziente Schwammstadt-Lösungen auf Bauplatz-, Quartiers- und Stadtteilebene): liefert die Maßnahmen-Typologie und die Skalierungs-/Kostenlogik, gegen die der Wiener Platzbedarf je Baustein einzuordnen ist. Ergänzt die Wien-Instrumentquelle (GRFWien) und die Infiltrations-/Performance-Quellen um eine integrale Systemsicht.