Welche Berechnungsmethoden eignen sich für die Berechnung der natürlichen Wasserbilanz und der Verdunstungsleistung von unterschiedlicher Gebäude- und Oberflächengestaltung?

Die natürliche Wasserbilanz einer Fläche wird methodisch als geschlossene Massenbilanz berechnet, die Niederschlag, Verdunstung (Evapotranspiration), Oberflächenabfluss und Versickerung koppelt, statt sie als getrennte Ströme zu führen [1]. Das Aquacycle-Rahmenwerk löst diese Bilanz tageszeitlich auf und aggregiert sie über Parzellen-, Cluster- und Einzugsgebietsebene, sodass der Effekt unterschiedlicher Gebäude- und Oberflächengestaltung skalenübergreifend quantifizierbar wird [1]. Entscheidend ist die Verdunstung als expliziter Bilanzterm — nur so wird die kühlende und abflussmindernde Leistung begrünter oder unversiegelter Flächen rechnerisch fassbar [1] [2]. Auf regionaler Ebene ist die klimatische Wasserbilanz — Niederschlag minus potenzielle Evapotranspiration — die etablierte Rechengröße und liefert die klimatischen Randbedingungen [3]. Je Oberflächentyp ordnet die Schwammstadt-Typologie die Bausteine nach Rückhalt, Versickerung und Verdunstung [4]; das Wiener Instrument GRFWien koppelt einen Grünflächen- mit einem Regenwassermanagementfaktor und gewichtet Oberflächen über Abflussbeiwerte [5].

Es fehlt eine Wien-spezifisch validierte Berechnungsmethode, die Gebäude- und Oberflächengestaltung auf Bauplatzebene mit natürlicher Wasserbilanz und Verdunstungsleistung koppelt und lokal kalibriert ist. Das übertragbare Bilanz-Rahmenwerk ist konzeptionell und enthält keine physikalisch vollständige Energiebilanz der Verdunstung; für die detaillierte Verdunstungsleistung einzelner Bauteil- oder Vegetationstypen sind ergänzende ET-Modelle nötig [1]. Das Wiener GRFWien bewertet Entwürfe und Zielzustände, ist aber keine longitudinale Wirkungsstudie realisierter Quartiere [5], und die Schwammstadt-Typologie liefert die Ordnungslogik, nicht die parzellenscharfen Wiener Bemessungswerte [4]. Offen bleibt zudem ein harmonisierter Wiener Datensatz zur real gemessenen Verdunstungsleistung je Oberflächentyp unter Trockenheit [2] sowie die Frage, welche Methoden-Auflösung — konzeptionelle Massenbilanz oder energiebilanzbasiertes ET-Modell — für welche Planungsskala angemessen ist.

Im Horizont 2026–2030 verschiebt sich die Berechnung von getrennt bilanzierten Wasserströmen hin zu integrierten, gekoppelten Wasserkreislauf-Modellen [1]. Wien operationalisiert dies über den GRFWien, der Grün- und Regenwassermanagement gemeinsam bewertet und Oberflächen über Abflussbeiwerte differenziert [5]; die Schwammstadt-Typologie standardisiert die Bausteine und macht Lösungen von der Parzelle auf die Quartiersebene skalierbar [4]. Klimatische-Wasserbilanz-Projektionen liefern zunehmend die Randbedingungen für diese Bemessung [3], und die Verdunstungsleistung unter Trockenheit rückt als eigener Bewertungsterm stärker in den Fokus [2].