Forschungs-Briefe

204 von 204 Forschungsfragen mit Forschungs-Brief

Standardansicht: aktive Briefe (Entwurf + Überarbeitung). Filter anpassen für Reviewed / Publiziert / Recherche / Nicht begonnen.

204 Einträge

Karten Tabelle

Aktive Briefe anzeigen

Export ab Filterung auf ≤ 50 Einträge (aktuell 204).

Forschungs-Brief WFK-9.1.5a öffnen
WFK-9.1.5aKI-Eignung Mittel
Inwieweit kann die Einführung energieeffizienter und klimafreundlicher Technologien und Lösungen durch nichtmonetäre Instrumente (z.B. Informationsmaßnahmen) gefördert werden?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.1.5b öffnen
WFK-9.1.5bKI-Eignung Mittel
Gibt es derzeit energieeffiziente und klimafreundliche Technologien und Lösungen, die trotz der monetären Einsparungen von den Verbraucher*innen nicht angenommen werden (so genannte Energieeffizienzlücke)? Was sind die Ursachen dafür?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.1.6 öffnen
WFK-9.1.6KI-Eignung Mittel
Welche Klimamaßnahmen hätten positive Auswirkungen auf den Wiener Arbeitsmarkt (insbesondere gering Qualifizierte und Benachteiligte) bzw. die lokale Konjunktur?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.1.7 öffnen
WFK-9.1.7KI-Eignung Hoch
Wie lassen sich ökonomische Wirkungen der Klimakrise auf den Arbeitsmarkt modellieren?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.2.1 öffnen
WFK-9.2.1KI-Eignung Niedrig
Wie können alternative Modelle für eine Finanzierung der mit den anstehenden Klimaschutz- und Klimaanpassungsmaßnahmen einhergehenden Kosten aussehen? Wie ist der rechtliche Rahmen für die Erprobung alternativer Finanzierungsmodelle einzuschätzen?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
9 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.2.2 öffnen
WFK-9.2.2KI-Eignung Niedrig
Welche Modelle bieten sich für die Vorfinanzierung von Infrastruktur an, die nicht sofort voll genutzt wird, aber vorausschauend und somit effizienter in einem Vorgang errichtet würde, z.B. Wärmenetze oder Erdsonden bei Straßenbahngleissanierung? Welche Kosten sind mit der Umnutzung vorhandener Infrastruktur, aber auch dem Abbau bzw. der Abschreibung obsoleter Infrastruktur verbunden (Stichwort Exnovation)? Welche Finanzierungsmodelle wären hier denkbar?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
7 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.2.3 öffnen
WFK-9.2.3KI-Eignung Mittel
Wie lassen sich ökonomische Wirkungen der Klimakrise auf die Stadtwirtschaft modellieren? Lassen sich die Opportunitätskosten bzw. Kosten, die durch Nicht-Handeln bzw. zu spätes/geringes Agieren entstehen, quantifizieren und „gegenrechnen" (für einzelne Sektoren, wie auch gesamthaft)?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
7 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.2.4 öffnen
WFK-9.2.4KI-Eignung Niedrig
Welchen Beitrag können – zusätzlich zu Förderungen („Pull-Maßnahmen") – Negativanreize („Push-Maßnahmen") oder an Bedingungen geknüpfte Förderungen sowie ein Ende klimaschädlicher Subventionen zur Erreichung der Wiener Klimaziele leisten?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
8 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.3.1 öffnen
WFK-9.3.1KI-Eignung Mittel
Wie weit kann eine konsequente Umstellung auf alternative Energieträger ökonomische Wettbewerbs- und Innovationsvorteile generieren; auf der Ebene der einzelnen Marktteilnehmer wie auch des Wirtschaftsstandorts?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.3.2 öffnen
WFK-9.3.2KI-Eignung Mittel
Welches Potenzial hat der Standort Wien, sich im internationalen Wettbewerb als Innovation Leader in den Bereichen Klimaschutz, Klimaanpassung, Kreislaufwirtschaft und damit als attraktiver Standort für Talente wie auch Investitionen zu positionieren?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.3.3 öffnen
WFK-9.3.3KI-Eignung Mittel
Welche Potenziale im Hinblick auf Wettbewerbsfähigkeit und Ressourcenschonung bieten regionale (Neu-)Strukturierungen/Cluster am Standort Wien, die eine verstärkte gemeinsame Nutzung von Betriebsflächen, die Nutzung von Abwärme oder von Abfällen als Sekundärrohstoffe erlauben?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
7 Quellen
Forschungs-Brief WFK-9.3.4 öffnen
WFK-9.3.4KI-Eignung Niedrig
Inwiefern muss die öffentliche Hand bei großen Transformationsprozessen wie Klimaschutz, Klimaanpassung, Kreislaufwirtschaft verstärkt (neue) Leistungsangebote im Sinne der Daseinsvorsorge machen, um soziale und ökonomische Verwerfungen zu vermeiden (z.B. Coole Zonen)?
Cluster 9 · Märkte und Finanzierung
6 Quellen

Inwieweit kann die Einführung energieeffizienter und klimafreundlicher Technologien und Lösungen durch nichtmonetäre Instrumente (z.B. Informationsmaßnahmen) gefördert werden?

Gibt es derzeit energieeffiziente und klimafreundliche Technologien und Lösungen, die trotz der monetären Einsparungen von den Verbraucher*innen nicht angenommen werden (so genannte Energieeffizienzlücke)? Was sind die Ursachen dafür?

Welche Klimamaßnahmen hätten positive Auswirkungen auf den Wiener Arbeitsmarkt (insbesondere gering Qualifizierte und Benachteiligte) bzw. die lokale Konjunktur?

Wie lassen sich ökonomische Wirkungen der Klimakrise auf den Arbeitsmarkt modellieren?

Wie können alternative Modelle für eine Finanzierung der mit den anstehenden Klimaschutz- und Klimaanpassungsmaßnahmen einhergehenden Kosten aussehen? Wie ist der rechtliche Rahmen für die Erprobung alternativer Finanzierungsmodelle einzuschätzen?

Wie lassen sich ökonomische Wirkungen der Klimakrise auf die Stadtwirtschaft modellieren? Lassen sich die Opportunitätskosten bzw. Kosten, die durch Nicht-Handeln bzw. zu spätes/geringes Agieren entstehen, quantifizieren und „gegenrechnen" (für einzelne Sektoren, wie auch gesamthaft)?

Welchen Beitrag können – zusätzlich zu Förderungen („Pull-Maßnahmen") – Negativanreize („Push-Maßnahmen") oder an Bedingungen geknüpfte Förderungen sowie ein Ende klimaschädlicher Subventionen zur Erreichung der Wiener Klimaziele leisten?

Wie weit kann eine konsequente Umstellung auf alternative Energieträger ökonomische Wettbewerbs- und Innovationsvorteile generieren; auf der Ebene der einzelnen Marktteilnehmer wie auch des Wirtschaftsstandorts?

Welches Potenzial hat der Standort Wien, sich im internationalen Wettbewerb als Innovation Leader in den Bereichen Klimaschutz, Klimaanpassung, Kreislaufwirtschaft und damit als attraktiver Standort für Talente wie auch Investitionen zu positionieren?

Welche Potenziale im Hinblick auf Wettbewerbsfähigkeit und Ressourcenschonung bieten regionale (Neu-)Strukturierungen/Cluster am Standort Wien, die eine verstärkte gemeinsame Nutzung von Betriebsflächen, die Nutzung von Abwärme oder von Abfällen als Sekundärrohstoffe erlauben?

Inwiefern muss die öffentliche Hand bei großen Transformationsprozessen wie Klimaschutz, Klimaanpassung, Kreislaufwirtschaft verstärkt (neue) Leistungsangebote im Sinne der Daseinsvorsorge machen, um soziale und ökonomische Verwerfungen zu vermeiden (z.B. Coole Zonen)?

Inwieweit kann die Einführung energieeffizienter und klimafreundlicher Technologien und Lösungen durch nichtmonetäre Instrumente (z.B. Informationsmaßnahmen) gefördert werden?

Gibt es derzeit energieeffiziente und klimafreundliche Technologien und Lösungen, die trotz der monetären Einsparungen von den Verbraucher*innen nicht angenommen werden (so genannte Energieeffizienzlücke)? Was sind die Ursachen dafür?

Welche Klimamaßnahmen hätten positive Auswirkungen auf den Wiener Arbeitsmarkt (insbesondere gering Qualifizierte und Benachteiligte) bzw. die lokale Konjunktur?

Wie lassen sich ökonomische Wirkungen der Klimakrise auf den Arbeitsmarkt modellieren?

Wie können alternative Modelle für eine Finanzierung der mit den anstehenden Klimaschutz- und Klimaanpassungsmaßnahmen einhergehenden Kosten aussehen? Wie ist der rechtliche Rahmen für die Erprobung alternativer Finanzierungsmodelle einzuschätzen?

Wie lassen sich ökonomische Wirkungen der Klimakrise auf die Stadtwirtschaft modellieren? Lassen sich die Opportunitätskosten bzw. Kosten, die durch Nicht-Handeln bzw. zu spätes/geringes Agieren entstehen, quantifizieren und „gegenrechnen" (für einzelne Sektoren, wie auch gesamthaft)?

Welchen Beitrag können – zusätzlich zu Förderungen („Pull-Maßnahmen") – Negativanreize („Push-Maßnahmen") oder an Bedingungen geknüpfte Förderungen sowie ein Ende klimaschädlicher Subventionen zur Erreichung der Wiener Klimaziele leisten?

Wie weit kann eine konsequente Umstellung auf alternative Energieträger ökonomische Wettbewerbs- und Innovationsvorteile generieren; auf der Ebene der einzelnen Marktteilnehmer wie auch des Wirtschaftsstandorts?

Welches Potenzial hat der Standort Wien, sich im internationalen Wettbewerb als Innovation Leader in den Bereichen Klimaschutz, Klimaanpassung, Kreislaufwirtschaft und damit als attraktiver Standort für Talente wie auch Investitionen zu positionieren?

Welche Potenziale im Hinblick auf Wettbewerbsfähigkeit und Ressourcenschonung bieten regionale (Neu-)Strukturierungen/Cluster am Standort Wien, die eine verstärkte gemeinsame Nutzung von Betriebsflächen, die Nutzung von Abwärme oder von Abfällen als Sekundärrohstoffe erlauben?

Inwiefern muss die öffentliche Hand bei großen Transformationsprozessen wie Klimaschutz, Klimaanpassung, Kreislaufwirtschaft verstärkt (neue) Leistungsangebote im Sinne der Daseinsvorsorge machen, um soziale und ökonomische Verwerfungen zu vermeiden (z.B. Coole Zonen)?